立即注册 登录
-河间百姓网 返回首页

大庆商江的个人空间 http://hjbxw.com/?181876 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

上海政治狂人熊丙奇利用媒体关注研究人员“包二奶” ?

已有 34 次阅读2019-3-8 05:41 |个人分类:教育研究|系统分类:社会

上海政治狂人熊丙奇利用媒体关注研究人员包二奶

【仅供新闻从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】

2015年1月4日,上海自由撰稿人熊丙奇在山东省《齐鲁晚报》发表广告声明《我是熊丙奇,是一名教育学者》。

http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海政治狂人熊丙奇自封为“教育学者”可能不会利用媒体关注研究人员包二奶但是,上海政治狂人熊丙奇的所作所为超出常人的想象。

百度百科解释,包二奶(have a concubine ) “包二奶”并非一个法律概念婚姻法上确切用语是重婚有配偶者与他人同居包二奶通常表现为有配偶的男性以金钱、物质付给女方,双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系,女方一般只与对方保持这种关系。严重的包二奶行为可能构成重婚,受到刑法的惩处,但大多数的包二奶行为没有达到重婚的程度。

上海政治狂人熊丙奇利用媒体关注研究人员包二奶 

举证如下:

2013311日,美国华裔教授专家网熊丙奇:掌握大量经费的研究人员包二奶绝不仅是道德问题》:全国政协委员、中国科学院上海药物研究所副所长蒋华良37日在政协会议上指出,我国的海外高层次人才引进计划(又称千人计划)实施至今已有5年,目前到了总结经验和教训的时候了。他还指出,我国学术界目前存在一种重才轻德倾向,只要业务好就什么都好,包二奶等情况越来越严重。(中国青年报39日)蒋华良委员所谈的情况,是否存在,需要有关部门深入调查,如果一些列入国家人才计划,手握课题经费的研究人员包二奶,这表面上看是的问题,而实质是法律问题,关系到科研经费的侵吞和流失。——课题经费用到了研究中,还是用到了包二奶中?曾任中国科学院地球深部重点实验室主任的段振豪,就是其中一例,自20117月以来,这位中科院准院士虚报冒领、涉嫌贪污、包养二奶、养私生女的消息在网络迅速传播,引起舆论和公众的极大关注。特别是为开脱包养二奶生孩子的事实假以捐精的借口,引起网民围观的同时,被冠以捐精院士的称号。他先是因其妻子的举报而名誉扫地,后经纪委介入后被查出经济问题。2013年元旦前,北京一中院以贪污罪判处其有期徒刑13年(《新京报》201314日)。国务院总理温家宝在政府工作报告中提到,中央财政用于科技的投入五年累计8729亿元,年均增长超过18%。全社会研究与试验发展经费支出占国内生产总值的比例由2007年的1.4%提高到2012年的1.97%,企业研发活动支出占比超过74%。这显示出国家对研发的高度重视,但是,在科研经费快速增加的同时,科研经费的浪费(甚至被侵占)让诸多关心中国科研环境的人士极为忧虑,中国科协的一项调查显示,从全国来说,资金用于项目本身的比例在40%左右。北京市海淀区人民检察院一位检察官曾指出,如果不尽快采取措施,掌握大笔科研经费的教授群体可能沦为新的腐败高发人群。 我国千人计划实施以来,负面新闻也不断爆出,包括人才假引进”——按照计划,人才必须到位,可列入计划后,有的人才并没有到位,有关单位只是通过计划,获得有多少人列入千人计划的人才政绩以及相关的经费数据;以及引进假人才”——包括人才自身造假,和相关单位与人才合谋造假,人才和有关机构由此双赢,但国家的科研经费却打了水漂。针对这些问题,国家有关部门曾多次发禁令要求使用好科研经费,可是,这些禁令并没有得到切实执行,另外,对于各类科研计划、项目,也有评估、总结,但总结者就是负责计划的政府部门和参与计划的高校,最后的结果必然是,计划取得很好的效果。这其实是以行政为主导的计划的最大问题,存在难以避免的形式主义和弄虚作假。在笔者看来,当前很有必要由人大出面组成独立的调查委员会对这类问题进行调查,一方面,人大对重大教育、科研投入有质询、监督的责任,要了解钱是否用到实处,是否被挥霍;另一方面,由人大组织的调查委员会,可由人大代表、政协委员、媒体人士、专业人士共同参与,对计划的实施进行独立的评估。事实上,所有由政府部门推进的科研计划、教育计划、人才计划都需要独立的机构进行评估、总结,这些计划究竟起到了怎样的效果,所投入资金是推进了教育、科研事业发展,还是被挥霍、侵占?另外,更为关键的则是要根据调查的问题,推进科研管理体制和人才评价改革。无论从政府的职责,还是大学、学术研究机构的自治属性出发,由政府主导教育计划、科研计划和人才计划,都是不适宜的,这本质是对教育、学术进行行政化管理和评价,必然导致大学、学术研究机构的严重行政化,教育和科研都急功近利,会增加权力寻租(跑要项目、申请立项的公关),也会滋生教育腐败和学术腐败,在众多的计划之中,学校和学术研究机构异化为利益共同体。对此,我国政府其实已有认识,在国家《教育规划纲要》和《人才发展纲要》中都提到转变政府职能,推进去行政化,建立科学的人才管理、评价体系。可是,《纲要》并没有得到落实,所有的各类计划还是按原有节奏推进,甚至有的部门还在设计新的计划。而每一个新的计划背后,都可以看到清晰的利益关系图,这不是真正为发展教育,促进科研水平着想。要推动《纲要》实施,也必须人大发力,通过行使立法权、质询权、监督权、罢免权,督促政府转变职能,通过法律、规划、信息服务等手段为学术研究创造良好的环境,而不是直接用各类计划去干涉、介入学术研究,这才能建立起科学、健康的人才评价体系,让学者有尊严以及操守,而不是在法律底线之外对学术经费进行经营、折腾。

 

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海政治狂人熊丙奇利用媒体关注研究人员包二奶

2019124日,《新京报》(记者 唐亚华)《steam教育冰与火之歌》:长期关注教育21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,steam教育可以推进学校课程建设与教育教学改革,关注学生创新能力培养,但从现状来看,形式大于内容,概念大于内涵。

http://www.bjnews.com.cn/invest/2019/01/24/542439.html

读完以上文字,给读者初步印象是:《新京报》记者唐亚华认为上海政治狂人熊丙奇长期关注教育

上海政治狂人熊丙奇利用媒体关注研究人员包二奶莫非是闲情逸致?

 

以上内容,约****

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国互联网协会 ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

 

 



路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册


QQ|Archiver|手机版|河间百姓网 ( 冀ICP备13011500号-1

GMT+8, 2019-5-25 19:46 , Processed in 0.078125 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部